คุณวิษณุ เครืองาม คุณปานเทพ กล้าณรงค์ราญ คุณวิชา มหาคุณ เลิกบิดเบือนฉ้อฉลตัวบทกฎหมายเถอะครับ อายชาวบ้านมั่งเหอะ

กระทู้คำถาม

จากที่  ป.ป.ช. ทำหนังสือถึง คสช. ขอต่อายุการทำงานไปอีก 1 ปี
ด้วยข้ออ้าง  มีงานค้างคา  โดยเฉพาะเรื่องถอดถอน ส.ส.  ส.ว.  และการแก้ไขกฎหมาย ป.ป.ช. ยังไม่แล้วเสร็จ

นายปานเทพ  กล้าณรงค์ราญ  ประธาน ป.ป.ช.  บอกว่า รธน.50  สิ้นสุดไปแล้ว (หมดวาระ พ.ค. 58)
มีปัญหา  เป็นทางตันในการสรรหา ป.ป.ช. คนใหม่เข้ามาแทน

นายวิษณุ  เครืองาม  รองนายกรัฐมนตรี  บอกว่ายังมึน ๆ ว่าจะต่ออายุอย่างไร ได้หรือไม่  ไม่รู้จะหาทางออกอย่างไร
อ้างว่า  หากจะต่ออายุ   หัวหน้า คสช. ก็สามารถใช้อำนาจตาม รธน.57 มาตรา 44  ต่ออายุได้เลย

แต่โดนตอกหน้ากลับว่า  หากจะใช้อำนาจตามมาตรา 44  ต่ออายุ   ใช้อำนาจมาตรา 44  แต่งตั้ง ป.ป.ช. ใหม่ไปเลยไม่ดีกว่าหรือ

ก็เงียบ ๆ ไป

หลายวันก่อน  นายวิชา  มหาคุณ (หมดวาระ ต.ค.58)   ออกมาพูดว่า  หาก ป.ป.ช. หมดวาระ  แต่ยังไม่สามารถสรรหาคนใหม่มาแทนได้
เพราะ รธน.50  สิ้นสุดลง   รธน.ใหม่ยังร่างไม่เสร็จ   ก็ไม่เป็นไร
ป.ป.ช. ที่หมดวาระ  ก็สามารถรักษาการไปได้  จนกว่ารัฐธรรมนูญใหม่จะเสร็จ  แล้วค่อยสรรหา ป.ป.ช. คนใหม่มาแทน
(นี่ก็ตลกคอด ๆ ครับ  เพราะการรักษาการเป็นไปตาม รธน.50  มาตรา 247    แล้วตอนนี้  รธน.50  อยู่ไหน ?
เอาไงแน่  รธน.50   ยังมีผลบังคับใช้อยู่  หรือสิ้นสุดไปแล้ว ?    มั่วอิ๊บอ๋าย
นายวิชาอ้าง มาตรา 12 พรบ. ป.ป.ช. ว่าต้องรักษาการไปจนกว่าจะมีคนใหม่มาแทน
อ้าว  แล้วทำไมไม่ยกมาตราที่เกี่ยวกับการสรรหามาอ้างบ้างล่ะ  มึนอี๊บอ๋าย)

บิดเบือน  ทำไม่รู้  ฉ้อฉลตัวบทกฎหมายกันทั้งก๊วน !!!

นี่ไงครับ  บ้านเมืองมันถึงมีปัญหา  ถึงขัดแย้งแตกแยก

คือคนกลุ่มหนึ่ง  อาศัยกฎหมายเป็นเครื่องมือ   ควบคุมกระบวนการยุติธรรม
แล้วบังคับใช้กฎหมาย  ตีความกฎหมาย  บิดเบือนและฉ้อฉลไปตามความต้องการ

ก็อย่างที่เห็นกันนั่นแหละครับ  อย่าง รธน.50  มาตรา 68  ตัวบทชัดว่าต้องยื่นเรื่องผ่านอัยการสูงสุดเท่านั้น
แต่ก็มีการบิดเบือนฉ้อฉล  ว่าไม่ต้องก็ได้  ยื่นต่อศาล รธน. โดยตรงได้เลย

นี่คือการตีความบิดเบือนฉ้อฉล  เพื่อเป้าหมายทำลายล้างทางการเมือง

บ้านเมืองปกครองด้วยหลักนิติรัฐ  แต่กลับไม่เป็นนิติรัฐ

บอกทุกคนต้องเคารพกฎหมาย   ทุกคนต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม   ทุกคนต้องเชื่อและยอมรับคำพิพากษา
ทั้งที่เห็น ๆ อยู่ว่า  ทั้งบิดเบือน  ฉ้อฉล  ทั้งขาดหลักนิติธรรม

เรื่องวาระ ป.ป.ช. นี่   ไม่ได้มีปัญหาอะไรเลยครับ   ไม่มีจริง ๆ

แต่ประธาน ป.ป.ช.   และรองนายกฯ ที่ถือว่าเป็นมือกฎหมายชั้นยอดของประเทศไทย
กลับตีหน้าตาย  ว่าไม่มีทางออก  เป็นทางตันเอาดื้อ ๆ

อีกคนที่พูดเอาแมนไปว่า   ใครจะต่ออายุ  ต่อไป  ตัวเองไม่ต่อ  จะขออยู่จนหมดวาระในเดือน ต.ค. นี้ก็ไป
แต่ไม่กี่วันต่อมา  พูดว่า  ยังรักษาการต่อไปได้จนกว่าจะมี ป.ป.ช. คนใหม่

เจ้าเล่ห์คอด ๆ       เจ้าเล่ห์ทั้งก๊วน

เกี่ยวกับการสรรหา ป.ป.ช. นี่  มีตัวบทกฎหมายชัดเจนครับ   ว่าไม่มีปัญหา  ไม่มีทางตันใด ๆ ทั้งสิ้น

ประกาศ คสช. ฉบับที่ 48  บอกไว้ชัด  ว่าหากต้องมีการสรรหา  ก็ให้ยึดแนวทางตาม รธน.50  สรรหา
ซึ่งก็ชัดว่า  แม้ รธน.50  ไม่มีแล้ว  สิ้นสุดแล้ว   แต่ประกาศ คสช. ไม่ได้ให้สรรหาตาม รธน. 50
แต่บอกว่า  ให้ใช้แนวทางตาม รธน. 50

แล้วจะมีปัญหาอะไร

ประกาศฉบับที่ 48  ยังบอกอีกว่า  คณะกรรมการสรรหา  ให้ใช้เท่าที่มีอยู่
ซึ่งตามปกติ  ตามแนวทาง รธน.50  คณะกรรมการสรรหาจะมีห้าคน
คือ ประธานศาลฎีกา  ประธานศาลปกครอง  ประธานศาล รธน.  ประธานสภาผู้แทนราษฎร และผู้นำฝ่ายค้าน

ตอนนี้  มีประธานศาลทั้งสามครบ  ประธานสภาผู้แทนฯ (ประธาน สนช.ทำหน้าที่ประธานสภาผู้แทนฯ)
ไม่มีแค่ผู้นำฝ่ายค้าน

ก็ให้เป็นไปตามประกาศฉบับที่ 48  ว่าให้ใช้คณะกรรมการสรรหาเท่าที่มีอยู่

จะมีปัญหาอะไร

หากจะบอกว่า  มีปัญหาเรื่องการดำรงตำแหน่งไง  มีปัญหาเรื่องอำนาจหน้าที่ไง  ฯลฯ
รธน.50  สิ้นสุดไปแล้ว   และ รธน.ใหม่ยังไม่เสร็จ   จึงมีปัญหา

ก็มี พรบ. ป.ป.ช. 2542  ไงครับ

บอกไว้หมด  ว่าสรรหาอย่างไร  จากไหน  เงินเดือนจากไหน  วาระอย่างไร  อำนาจหน้าที่แค่ไหน  อะไรยังไง  บอกไว้หมด

แล้วจะะมีปัญหาอะไร

ก็เรื่องถอดถอน   ยังอ้างได้ว่า  แม้ รธน.50  ไม่มีแล้ว  แต่ พรบ. ป.ป.ช. ยังมีอยู่
อ้างใช้ รธน.57 ประกอบกฎหมาย ป.ป.ช.

แล้วเรื่องสรรหา ป.ป.ช. ใหม่จะมีปัญหาอะไร  ในเมื่อ พรบ. ป.ป.ช. ก็ยังมีอยู่
ก็ใช้ประกาศ คสช. ฉบับที่ 48  ประกอบกฎหมาย ป.ป.ช.

จะมีปัญหาอะไร   มีทางตันตรงไน

บิดเบือน  ฉ้อฉล   ทำเซ่อ  ทำเจอทางตัน  เพื่อหาทางอยู่ต่อ
เพียงเพราะเป้าหมายทำลายล้างทางการเมืองยังไม่สมบูรณ์

หนา   ด้าน   ไร้ยางอาย

กับคนอื่น  อ้างกฎหมาย   อ้างต้องเคารพและปฏิบัติตามกฎหมาย

แต่พวกตัวเอง กลับสุมหัวกันบิดเบือนฉ้อฉลตัวบทกฎหมายอย่างไร้ยางอาย

ทุเรศครับ
อย่าเยอะ